Перейти до основного вмісту
Digital State UA
Напрямок:
GovTech

Наступний етап цифрової держави: ШІ, дефенстек та управління. Інтерв'ю Олександра Борнякова

Дата та час публікації:
Час читання:
3 хв
Наступний етап цифрової держави: ШІ, дефенстек та управління. Інтерв'ю Олександра Борнякова

Т.в.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков дав перше інтерв’ю після призначення. Повна розмова вийшла на DOU.

Digital State UA зібрав ключові тези й стратегічний контекст: що вже побудовано, як змінюється логіка державної цифрової політики й що буде далі.

У розмові Олександр Борняков окреслив, як змінюється фокус Міністерства цифрової трансформації — від цифровізації сервісів до побудови agentic state, де штучний інтелект стає операційним рівнем держави.

Після переходу Михайла Федорова на посаду міністра оборони, Мінцифра фактично входить у новий етап: цифрова держава як інфраструктура вже побудована, далі — питання інтелекту, масштабування та індустріальної політики.

Ключові тези з інтерв’ю

Від digital state до agentic state

Мінцифра більше не фокусується лише на цифрових сервісах. Наступний етап — держава, де значну частину процесів виконують AI-системи: від надання послуг до підтримки ухвалення рішень усередині органів влади.

Чому затримується національна LLM

Основна причина — юридична, а не технологічна. Держава не може використовувати дані з невизначеним правовим статусом. Для запуску національної мовної моделі формується легальний дата-сет із публічних джерел, архівів і контенту з отриманою згодою правовласників.

Технологічна база LLM

Модель будуватиметься на основі open-source архітектури Gemma від Google. Власний український токенізатор уже майже завершений. Після цього розпочнеться навчання моделі та внутрішнє тестування якості.

Для чого потрібна державна LLM

Модель планують використовувати для AI-асистентів у Дії, освітніх сервісів, підтримки громадян та майбутніх агентних сервісів у публічному секторі.

Що таке Дія.City 2.0

Дія.City 2.0 — це перехід від універсального IT-режиму до інструменту секторальної індустріальної політики.

Якщо перша версія Дія.City була орієнтована передусім на software-компанії, то нова модель фокусується на галузях із високим експортним і технологічним потенціалом:

  • hardware та робототехніка,
  • deep tech і прикладний AI,
  • мікроелектроніка,
  • біонічне протезування,
  • інші стратегічні технологічні індустрії.

Кожен сектор отримуватиме tailored regulation — спеціально адаптовані регуляторні та податкові умови, обґрунтовані економічним ефектом для країни.

Окремий фокус — локалізація виробництва мікрочипів. Україна вже значною мірою локалізувала виробництво дронів і оборонних систем, але залежність від імпорту чипів залишається критичною.

Держава не планує конкурувати з передовими фабриками 1–5 нм. Натомість ідеться про:

  • виробництво стабільних чипів 20–120 нм,
  • необхідних для дронів, сенсорів, робототехніки та оборонних систем.

Роль держави — створити регуляторні умови та агрегувати попит. Інвестиції мають надходити від приватних інвесторів у межах логіки Дія City 2.0.

Олександр Борняков чітко розділяє два підходи:

  • Дія.City — для компаній, що створюють інтелектуальний продукт і технології.
  • Defence.City — для великих виробників оборонної продукції з фізичною інфраструктурою, цехами та складами.

Ці моделі не конкурують, а доповнюють одна одну.Надалі Мінцифра переходить від ролі сервісного міністерства до архітектора державної інноваційної політики. ШІ, оборонні технології, мікроелектроніка та регуляторний дизайн розглядаються як базова інфраструктура економічного зростання.

Повну версію інтерв’ю читайте на DOU.

Поділитись

Читайте більше